中島聡の発言録
中島聡「1人いくらのSaaS課金は崩れる」|本人YouTube(2026年2月)
この記事について:中島聡氏が公の場で語った内容を、社長のAIの教科書の運営者が中島聡のLife is Beautiful(本人のYouTubeチャンネル)の動画・記録を視聴し、要点を編集してまとめたものです。当サイトが中島聡氏に取材したものではありません。題や本文の「」は発言の要約で、原文どおりではありません。出典はページの下と「元の出演」にあります。
AnthropicのClaude Coworkが話題になり、ソフトウェア株が大きく下げた時期の回です。中島氏は、株の下げには過剰反応もあるとしつつ、最大の論点はSaaSが従業員1人いくらで取ってきた課金を維持できるかだと述べました。AIエージェントがデータベースを直接扱うようになれば、顧客は「APIだけください」と言うようになり、課金の形が変わると見ています。
- いつ
- 2026年2月20日
- どこで
- 中島聡のLife is Beautiful(本人のYouTubeチャンネル)(動画)
- 元の出演
- 動画を見る
- 確認
- 本人の発信・公式の記録で確認
- テーマ
- AIエージェント、AI企業の競争、AIの値段
何を語ったか
- 2026年2月、中島氏は、マイクロソフトのサティア・ナデラCEOが、SaaS(クラウドで使う業務ソフト)はデータベースの上にビジネスのルールと画面を載せたもので、AIエージェントが出てくるとそのルールがAIの側に移る、と話していたことを紹介しました
- ソフトウェア株の大幅な下げについては、過剰反応の面もあるとしたうえで、いちばん大事なのは、顧客の従業員1人あたり月いくらという課金(パーシート・ライセンス)を維持できるかだと述べました
- 過渡期にはAIが今までのSaaSの画面を操作することもあるが、それは一時的で、最終的にはAIエージェントが人間の代わりにデータベースに直接アクセスしてデータを更新するようになり、画面は要らなくなると見ています。会社ごとのカスタマイズのような部分も、人が書いたソフトではなくAIがルールに基づいてやるようになるとしています
- ただし、奥にあるデータベースと、そこに蓄積されたデータはとても貴重なので残ると述べました
- 誰がAIエージェントを握るかが重要で、顧客の側が、データベースのAPI(呼び出し口)だけを求め、AIエージェントは自分たちで作る、というモデルに変わるのは当然だと述べました。そうなると1人いくらの課金が崩れ、API課金や取引量に応じた課金に移らざるをえないとしています
- セールスフォースやSAPのような会社にはきつい話で、マイクロソフトがCopilotを推すのは、1人いくらの課金に付加価値を載せる形で維持したいからだ、と解説しました。拒めば、新しいベンチャーが顧客管理や会計のソフトをAI向けのAPIとして格安で出してくる可能性はかなり高いと述べています
- この話は1年以上前からマイクロソフト自身が言っていたことで、今ごろ騒ぐのかと思うとも話しました。勝ち組と負け組は出るが、ソフトウェア会社が全部だめになるとは思わない、としています
社長にとってのポイント
社員1人ごとに月額を払っている業務ソフトは、中小企業でも数が増えがちです。中島氏の見立てどおり課金の形が変わっていくなら、今後の契約更新では「使っていないアカウントに払っていないか」「データを自社で取り出せるか(APIがあるか)」を確かめておくと、AIエージェントを使う時代になっても乗り換えやすくなります。蓄積したデータこそが資産だ、という指摘も、ソフト選びの基準になります。
背景
本人のYouTubeチャンネルの回で、中島氏が自作したAIアシスタント「MulmoChat」と対話する形で進みます。のちにビジネス+ITの講演でも、SaaSの課金の悩みと、AIネイティブな会社の売り方について語っています。
出典:中島聡のLife is Beautiful「【SaaSの死】SaaSビジネスは淘汰されて消えるのか?【Claude Coworkの衝撃】」(2026年2月20日)
このページは、中島聡氏が公の場で話したり書いたりした内容を、社長のAIの教科書の運営者が確かめて要約・編集したものです。 当サイトが中島聡氏に取材したものではなく、中島聡氏やその所属先とこのサイトは関係がありません。正確な言い回しは、上の「元の出演」でご確認ください。
うちの会社なら、どこからAIを入れるべきか
社員数や業種をうかがったうえで、最初に手をつけると効果が出やすい業務と進め方をお伝えします。まだ何も決まっていなくて構いません。
無料でAI導入の相談をする