ヤン・ルカンの発言録
ルカン「LLMは人間レベルの知能への道ではない」|TIME(2024年2月)
この記事について:ヤン・ルカン氏が公の場で語った内容を、社長のAIの教科書の運営者がTIME(インタビュー)を読み、要点を編集してまとめたものです。当サイトがヤン・ルカン氏に取材したものではありません。題や本文の「」は発言の要約で、原文どおりではありません。出典はページの下と「元の出演」にあります。

米誌TIMEのインタビューです(取材は2024年1月26日)。ルカン氏は、LLMは現実世界を理解しておらず推論もできないので「人間レベルの知能への道ではない」と述べ、AIの未来はオープンソースであるべきだと主張しました。
- いつ
- 2024年2月13日
- どこで
- TIME(インタビュー)(記事)
- 元の出演
- 元の記事を読む
- 確認
- 本人の発信・公式の記録で確認
- テーマ
- AGI・超知能、オープンソース、リスク・規制
何を語ったか
- 2024年2月、ルカン氏は、LLM(大規模言語モデル)は「人間レベルの知能への道ではない」と述べ、「AGI(汎用人工知能)」という言葉自体が好きではないと語りました
- LLMは現実世界を本当には理解しておらず、推論もできない、と指摘しました。常識が欠けていることが、もっともらしい間違い(ハルシネーション)の原因だとしています
- 世界のしくみを学ぶ「世界モデル」、計画、作業記憶をAIが身につければ、まずは「猫レベルの知能」に近づけるかもしれない、と述べました
- AIの未来はオープンソースであるべきだと主張しました。AIアシスタントは、多様な報道機関やウィキペディアのように、多くの人が関われる形であるべきだという考えです
- AIが人類を滅ぼすという懸念は「ばかげている」とし、悪用への備えは「私の良いAI対あなたの悪いAI」になると説明しました
社長にとってのポイント
ルカン氏が指摘する「LLMは現実世界を理解していない」という弱点は、仕事で使うときの注意点そのものです。文章の下書きや要約は得意でも、現場の寸法・在庫・段取りのように「実物」に関わる判断は、AIの答えを人が確かめる前提で使うのが安全です。また、オープンソースのAIモデルが育つほど、特定の会社に縛られずに選べる幅が広がります。使っているAIサービスを替えられるよう、自社のデータや手順書は自社の手元に置いておくと、選択肢を持ち続けられます。また、ルカン氏が幻覚の原因を「常識の欠如」と説明したように、AIの答えに数字や固有名詞が出てきたら、元の資料で確かめる習慣をつけておくと失敗を防げます。
背景
当時ルカン氏はMetaのチーフAIサイエンティストでした。同じ時期にはLex Fridmanのポッドキャストでも同じ主張をくわしく語っています。
出典:TIME「Meta's AI Chief Yann LeCun on AGI, Open-Source, and AI Risk」(2024年2月13日)
このページは、ヤン・ルカン氏が公の場で話したり書いたりした内容を、社長のAIの教科書の運営者が確かめて要約・編集したものです。 当サイトがヤン・ルカン氏に取材したものではなく、ヤン・ルカン氏やその所属先とこのサイトは関係がありません。正確な言い回しは、上の「元の出演」でご確認ください。
うちの会社なら、どこからAIを入れるべきか
社員数や業種をうかがったうえで、最初に手をつけると効果が出やすい業務と進め方をお伝えします。まだ何も決まっていなくて構いません。
無料でAI導入の相談をする