社長のAIの教科書無料相談

フェイフェイ・リーの発言録

リーら「信頼しつつ検証する」最先端AIの州政策報告|カリフォルニア州報告書(2025年6月)

この記事について:フェイフェイ・リー氏が公の場で語った内容を、社長のAIの教科書の運営者がThe California Report on Frontier AI Policy(共同リーダー)を読み、要点を編集してまとめたものです。当サイトがフェイフェイ・リー氏に取材したものではありません。題や本文の「」は発言の要約で、原文どおりではありません。出典はページの下と「元の出演」にあります。

リーら「信頼しつつ検証する」最先端AIの州政策報告|カリフォルニア州報告書(2025年6月)

カリフォルニア州のニューサム知事の依頼で、リー氏ら3人が共同で主導した最先端AIの政策報告書です。「信頼しつつ検証する(trust but verify)」を原則に、イノベーションを妨げずに重大なリスクを減らすため、透明性の強化、内部告発者の保護、第三者による評価、事故の報告の仕組みなどを挙げました。

いつ
2025年6月17日
どこで
The California Report on Frontier AI Policy(共同リーダー)(記事)
元の出演
元の記事を読む
確認
本人の発信・公式の記録で確認
テーマ
リスク・規制

何を語ったか

  • 2025年6月、リー氏はジェニファー・チェイズ氏、マリアノ=フロレンティーノ・クエヤル氏とともに共同リーダーを務めた報告書を公表しました。2024年9月にニューサム知事が3人に依頼したものです
  • 報告書は「信頼しつつ検証する(trust but verify)」を原則とし、AIの恩恵と重大なリスクのつり合いをとるべきだとしています
  • 根拠として、研究の成果だけでなく、歴史の分析やシミュレーションなど幅広い証拠を使うよう求めました
  • 今は情報が足りないとして、透明性の強化を求めました。あわせて、内部告発者の保護、第三者による評価、一般向けの情報公開、事故(有害事象)を報告する仕組みを挙げています
  • どの規模のAIから規制の対象にするかの線引きについても考え方を示しました。報告書は、共同リーダーの独立した学術的な仕事で、所属機関の立場ではないと断っています

社長にとってのポイント

「信頼しつつ検証する」は、社内でAIを使うときにもそのまま使える考え方です。AIを禁止するのでも、任せきりにするのでもなく、使いながら確かめる。たとえば、AIが作った書類はどこを人が見るのか決めておく、AIで起きた間違いを記録して共有する(報告書の「事故の報告の仕組み」の社内版)、といった小さな仕組みで十分です。間違いを責めずに報告できる雰囲気をつくると、AIの使い方は早く上達します。取引先や外部のAIサービスを選ぶときも、「どう確かめられるか(記録が残るか、問い合わせに答えてくれるか)」を判断の目安にすると、報告書の考え方を自社の規模で生かせます。

背景

前年にAI法案SB 1047に拒否権を行使した知事が、改めて専門家に考え方の整理を頼んだのがこの報告書です。

出典:arXiv「The California Report on Frontier AI Policy」(2025年6月17日)/全文

このページは、フェイフェイ・リー氏が公の場で話したり書いたりした内容を、社長のAIの教科書の運営者が確かめて要約・編集したものです。 当サイトがフェイフェイ・リー氏に取材したものではなく、フェイフェイ・リー氏やその所属先とこのサイトは関係がありません。正確な言い回しは、上の「元の出演」でご確認ください。

フェイフェイ・リーの発言をすべて時系列で見る

うちの会社なら、どこからAIを入れるべきか

社員数や業種をうかがったうえで、最初に手をつけると効果が出やすい業務と進め方をお伝えします。まだ何も決まっていなくて構いません。

無料でAI導入の相談をする