サム・アルトマンの発言録
アルトマン「過去に自ら開発を遅らせた。今後もそうする」|国連安保理(2026年9月)
- いつ
- 2026年9月23日
- どこで
- 国連安全保障理事会でのAIに関する発言(ニューヨーク)(講演)
- 元の出演
- 元の記事を読む
- 確認
- 本人の発信・公式の記録で確認
- テーマ
- リスク・規制、AGI・超知能、AI企業の競争
国連安全保障理事会での発言です。AIが速く進みすぎて人間が主導権を失うことと、権力がごく一部に集中することを、避けるべき2つの失敗に挙げました。OpenAIは過去に自分たちの判断で開発を遅らせたことがあり、今後もそうすると述べています。
何を語ったか
- 2026年9月、アルトマン氏は、AIは創造と発見の「新しいルネサンス」にも、混乱の「新しい産業革命」にもなりうるとし、選ぶのは私たちだと述べました
- 避けるべき失敗は2つあるとしました。1つは、AIが速く進みすぎて人間が未来の主導権を失うこと。もう1つは、権力がごく一部に集中することです。人間の管理下に置けると強く示せないモデルは訓練すべきではないと述べました
- OpenAIは過去に自分たちの判断で開発を遅らせたことがあり、今後もそうするとし、競争に勝つことは軽率な判断の理由にならないと述べました
- 最も重要な決定を、サンフランシスコの研究所だけで下してはいけないとし、能力の測り方や安全対策について、国内外の共通基準が必要だと述べました
- 数学の例として、自社モデルがこの夏、ミレニアム懸賞問題の1つ(ナビエ–ストークス方程式)を解いたと述べました。これはアルトマン氏本人の主張で、数学界による検証はこのサイトでは確認できていません
原文から
"We have unilaterally slowed down in the past." (私たちは過去に、自分たちの判断で開発を遅らせたことがある)
社長にとってのポイント
AIの安全性を、中小企業が自分で検証するのは現実的ではありません。本人が「国内外の共通基準が必要」と述べているように、今後は国や業界の基準が整っていくことが見込まれます。基準ができたら、それに沿っているかをAIサービスを選ぶ目安の1つにすると、判断の手間を減らせます。また、「数学の難問を解いた」のような大きな成果の発表は、第三者の確認が出るまでは、自社の判断材料にしないほうが安全です。
背景
数週間前には、アモデイ氏の「開発ペースの調整」案に賛同していました。
出典:OpenAI公式(発言の全文)(2026年9月23日)/La Voce di New York(2026年9月24日)
このページは、サム・アルトマン氏の出演・発言の内容を、このサイトが要約したものです。正確な言い回しは元の出演でご確認ください。 引用は内容を示すのに必要な短い範囲にとどめています。
うちの会社なら、どこからAIを入れるべきか
社員数や業種をうかがったうえで、最初に手をつけると効果が出やすい業務と進め方をお伝えします。まだ何も決まっていなくて構いません。
無料でAI導入の相談をする