社長のAIの教科書無料相談

イーロン・マスクの発言録

マスク「判決は日付の上の形式論。控訴する」|敗訴後のX投稿(2026年5月)

いつ
2026年5月18日
どこで
X(旧Twitter)への投稿(OpenAI訴訟の判決後)(SNS投稿)
元の出演
元の記事を読む
確認
報道記事で確認
テーマ
AI企業の競争

OpenAIとアルトマン氏らを訴えた裁判で、陪審は「提訴が時効を過ぎている」と判断し、判事もそれを採用して請求を棄却しました。マスク氏はXで、判決は「日付の上の形式論」だと受け止めを示し、控訴すると表明しています。

何を語ったか

裁判所の判断

  • 陪審は「提訴が時効を過ぎている」と判断し、判事もそれを採用して請求を棄却しました。審理は約3週間、陪審の評議は2時間足らずでした。

マスク氏の受け止め(本人の主張)

  • 判決は「日付の上の形式論」で、中身は審理されていない、と投稿しました。
  • アルトマン氏とブロックマン氏が慈善団体を盗んで私腹を肥やしたことに疑いはなく、問題は「いつやったか」だけだ、と書きました。これはマスク氏の主張で、裁判所が認めたものではありません。
  • 第9巡回区控訴裁判所に控訴すると表明しました。

原文から

"The only question is WHEN they did it!" (問題は「いつ」やったかだけだ)

社長にとってのポイント

何年も前の約束をめぐる争いが、陪審の段階では「いつ訴えたか」という期限の判断で決着した例です。訴えには期限(時効)があります。取引先や共同事業者との約束に疑問を感じたら、こじれる前に早めに弁護士へ相談しておくと、取れる手段を狭めずに済みます。

背景

訴えは2024年に起こしたもので(2024年2月の回、2024年8月の回)、4月の審理ではマスク氏が最初の証人として証言していました(2026年4月の回)。投稿の内容は報道で確認しています(X本体は開いていません)。

出典:本人のX投稿(2026年5月18日)/内容の確認:The Decoder「Elon Musk appeals… OpenAI loss, calls verdict a "calendar technicality"」、WTOP「Federal jury sides with OpenAI in feud with Elon Musk」

このページは、イーロン・マスク氏の出演・発言の内容を、このサイトが要約したものです。正確な言い回しは元の出演でご確認ください。 引用は内容を示すのに必要な短い範囲にとどめています。

イーロン・マスクの発言をすべて時系列で見る

うちの会社なら、どこからAIを入れるべきか

社員数や業種をうかがったうえで、最初に手をつけると効果が出やすい業務と進め方をお伝えします。まだ何も決まっていなくて構いません。

無料でAI導入の相談をする