Lovable V0・Boltとの比較とCursorとの組み合わせ方｜同じ頼み方で比べた結果と、見た目の土台だけ作って続きを渡す方法

「アプリを作れるAI」と調べると、Lovable、V0、Bolt…と、似たような名前がたくさん出てきます。どれも「文章で頼むだけで作れる」とうたっていて、何が違うのか分かりにくいものです。さらに、AIで作ったものを、あとで社員や外注先が引き継げるのかも気になるところです。

この記事では、Lovable（ラバブル）をほかの道具と同じ頼み方で比べた動画と、Lovableで作ったものをCursor（カーソル）など別の道具に渡して続きを作る流れを、解説動画から集めて見比べました。

なお、ここで取り上げる動画は2024年の終わりから2026年にかけて公開されたもので、多くは公開から半年以上たっています。比べた道具はどれも変化が速いので、今は結果が違っている場合があります。

同じ頼み方で3つの道具を比べると

テックエリートの動画では、AI道場の講師の鈴木さんが、同じ指示で「性格診断・簡易占い」のアプリを、V0・Bolt・Lovableの3つに作らせて比べています。ネット上に例がたくさんあるToDoアプリでは差が出にくいので、あえて別のものを選んだそうです。

まず作る速さです。

「作成速度なんですけどラバブルが1番遅かったです」

でき上がりはどうだったか。V0は見た目はよいものの、データを保存する裏側の仕組みができておらず、そのままでは出せるレベルではないという評価でした。Boltは質問の途中で前に戻れるなど、使い勝手もよく、見た目の評価も高めでしたが、読み込み直すと答えが消えてしまい、裏側の仕組みまではつながっていませんでした。

Lovableには「Supabase（スーパーベース。データを保存しておく外部のサービス）に接続」という案内が出ます。鈴木さんは、これにつなげば、読み込み直しても消えず、データを保存でき、ほかのサービスとの連携もすぐできると説明しています。アプリとして完成しているのはLovableだ、というのが鈴木さんのまとめです。

デザインはLovableが優れている、という声

AI大学の動画でも、V0・Bolt・Lovableの3つが順に紹介されています。Lovableについては、比較的シンプルな頼み方でも、しっかりしたサイトやアプリができると話しています。

「デザイン周りに関してはV0やボルトよりも優れている気がします」

あきらパパさんも、ほかのAIの道具ではデザインがどうしても変になりがちだが、Lovableはきれいだと評価しています。

一方で、あきらパパさんは、使う技術の種類が決まっている点にも触れています。別の技術（Next.js）で作るよう指定したところ、できないと返され、決まった組み合わせ（Vite・React・TypeScript）で作られました。技術がしばられているぶん、作りが安定するのではないか、という見方も出ています。

社長が気にするのは技術の名前そのものより、「あとで別の人や道具に引き継げるか」でしょう。それが次の話です。

見た目の土台をLovableで作り、続きはCursorで

あきらパパさんは、Lovableで作ったものをGitHub（作ったものを預けておくサービス）に預け、自分のパソコンに取り込んで、Cursorなど別の道具で続きを作れる流れを見せています。Lovableの画面のGitHubのボタンからアカウントをつなぎ、「リポジトリ（預け先）を作る」を押すだけで、GitHubにプロジェクトができました。非公開で預けるには有料プランが要るそうです（動画の公開時点の話です）。

そのうえで、あきらパパさんはこうまとめています。

「土台はこのデザインUIはこのラバブルで作って」

つまり、デザインの土台はLovableに作らせ、機能はその後で別の道具で足していく、という使い方です。

Kabu & Koinの動画でも、GitHubと同期できるので、作ったものの控えを残したり、開発者と一緒に作業したり、別の道具で手を入れたりできると紹介されています。Lovableが今のやり方を置き換えるのではなく、アイデアから形にするまでを速くする道具だ、という位置づけです。

Cursorでの作り方は、Cursorでアプリやホームページを作る方法にまとめています。

どこまでLovableに任せ、どこから人が要るか

どの動画も、Lovableだけで何でも完成するとは言っていません。

アプリ開発研究所の山口さんは、簡単なアプリなら知識がなくても作れる一方、しっかり収益を上げるようなアプリにはプログラミングの知識が要ると話しています。まさおさんも、Lovableは初めての人には始めやすいが、AIの性能は中くらいで、何かに特化しているわけではないと見ています。

Kabu & Koinの動画は、何を作りたいかを知っているのも、結果を確かめるのも、人の役目だとしています。

「あなたはまだ結果を確認する必要があります」

社内の道具や試作品はLovableで素早く形にし、本格的に作り込むところは、詳しい人や別の道具に引き継ぐ。動画を見比べると、そうした分け方が見えてきます。

まとめ

• 同じ頼み方でV0・Bolt・Lovableを比べた動画では、Lovableはデータを保存する仕組みにつなげてアプリとして完成させやすい一方、作る速さはいちばん遅かったと紹介されています
• デザインはLovableが優れている、という評価が複数の動画で出ています。ただし使う技術の種類は決まっています
• 作ったものはGitHubに預けて、Cursorなど別の道具で続きを作れるので、見た目の土台をLovableで作り、機能は後から足す使い方が紹介されています
• 何を作るかを決め、結果を確かめるのは人の役目で、収益を上げるような本格的なアプリにはプログラミングの知識が要る、という見方が共通しています