社長のAIの教科書無料相談

AI導入の壁は何? 調査6本で分かった、日本企業がつまずく理由と乗り越え方

AIを入れていない会社が挙げる理由で一番多いのは「詳しい人がいない」、入れた会社の心配で一番多いのは「答えが正しいか」。日本の主な調査6本を横に並べて、どの調査にも出てくる壁と、その乗り越え方を整理しました。

この数字から分かること

  • AIを推進しない理由の1位は「推進するための専門人材がいない」(55.1%)
  • 中小企業では「高いコスト」(46.9%)と「社内にノウハウがない」(42.0%)が上位
  • AIを使っている会社の心配の1位は「情報が正確かどうか」(50.4%)
  • 個人がAIを使わない理由では、日本は「使い方がわからない」の割合が4か国で最も高い

どれも「技術が足りない」というより、詳しい人がいない・使い方が分からないという壁です。社長が自分で使ってみることで、かなりの部分が崩せます。

調査ごとの比較表

調査名 発行者 調査時期 対象(規模・母数) 何を聞いたか 1位 2位・3位 出典
『生成AI』活用は企業の25%にとどまる 東京商工リサーチ 2025年7〜8月 生成AIの活用を推進していない企業4,358社 推進しない理由 専門人材がいない 55.1% 利点・欠点を評価できない 43.8%/コストがかかる 23.2% 東京商工リサーチ
中小企業のAI等の利活用に係る実態調査 中小企業基盤整備機構 2025年11〜12月 中小企業1,668社 AI導入で感じている課題 導入の高コスト 46.9% 社内のノウハウ不足 42.0%/社内の人材不足 38.8% 中小機構
生成AIに関する企業の動向調査 帝国データバンク 2026年3月 全国1万312社 生成AI活用の懸念・課題(3つまで) 情報の正確性 50.4% 専門人材・ノウハウ不足 41.3%/活用すべき業務の範囲 40.0% 帝国データバンク
ユーザー企業のIT活用実態調査(2025年) 野村総合研究所 2025年9月 売上高上位の大手企業(この設問は340社) 生成AI活用の課題 リテラシー・スキル不足 70.3% リスクの把握・管理が難しい 48.5% 野村総合研究所
令和8年版 情報通信白書(企業向け調査) 総務省 2025年度調査 企業に所属する個人(日米独中) 生成AIで業務を変える組織的な取り組み 「組織的な取組はない」27.0% ― 総務省
令和8年版 情報通信白書(個人向け調査) 総務省 2025年度調査 生成AIを使ったことがない個人 使わない理由 生活や業務に必要ない 42.4% 使い方がわからない 38.8% 総務省

出典:各調査の公表ページ(2026年10月13日に確認)

調査を横に並べると見える「4つの壁」

6本の調査に出てくる答えをまとめると、壁は大きく4つです。

壁 どの調査に出てくるか
1. 詳しい人・やり方を知る人がいない 専門人材がいない 55.1%(東京商工リサーチ)、ノウハウ不足 42.0%・人材不足 38.8%(中小機構)、専門人材・ノウハウ不足 41.3%(帝国データバンク)、スキル不足 70.3%(野村総合研究所)、使い方がわからない 38.8%(総務省)
2. 何に使えばいいか分からない 利点・欠点を評価できない 43.8%(東京商工リサーチ)、活用すべき業務の範囲 40.0%(帝国データバンク)
3. 答えの正しさ・情報漏洩が心配 情報の正確性 50.4%・情報漏洩のリスク 33.5%(帝国データバンク)、リスクの把握・管理が難しい 48.5%(野村総合研究所)
4. お金がかかる 導入の高コスト 46.9%(中小機構)、コストがかかる 23.2%(東京商工リサーチ)

いちばん多くの調査に出てくるのは「詳しい人・やり方を知る人がいない」です。会社の大きさに関係なく、大手企業でも中小企業でも上位に入っています。

なぜ調査によって1位が違うのか

同じ「AI導入の壁」でも、調査ごとに1位が変わります。理由は3つです。

  1. 誰に聞いたか:まだ入れていない会社(東京商工リサーチ)は「人がいない」、入れた会社も含む調査(帝国データバンク)は「答えが正しいか」が1位になります。入れる前と入れた後では、悩みが変わります
  2. どう選ばせたか:帝国データバンクは「3つまで」選ぶ形式です。選べる数や選択肢が調査ごとに違うので、割合どうしを直接比べず、順位で見るのが確実です
  3. どんな会社に聞いたか:中小企業だけの調査(中小機構)では「コスト」が1位、大手企業の調査(野村総合研究所)では「社員のスキル不足」が7割を超えます

AIを推進しない理由

1位は「専門人材がいない」

55.1%

生成AIの活用を推進していない企業が挙げた理由のうち、「推進するための専門人材がいない」は55.1%で最多でした。次いで「活用する利点、欠点を評価できない」が43.8%、「コストがかかる」が23.2%です。「情報漏えいの危険性が拭えない」は、大企業で32.6%、中小企業で21.4%でした。

出典:東京商工リサーチ「『生成AI』活用は企業の25%にとどまる」(2025年8月18日公表。調査は2025年7〜8月、生成AIの活用を推進していない企業4,358社が回答)

中小企業では「コスト」と「ノウハウ不足」

46.9%

中小企業がAI導入で感じている課題は、「導入にあたっての高コスト」が46.9%で最も高く、「社内のAIノウハウ不足」42.0%、「社内のAI人材不足」38.8%と続きます。

国に求める支援は「導入費用などの助成」が77.9%、「導入事例などの情報提供」が70.5%でした。ほかの会社の事例を知りたいという声が7割を超えています。

出典:中小企業基盤整備機構「中小企業のAI等の利活用に係る実態調査 報告書」(2026年3月公表。調査は2025年11〜12月、中小企業1,668社が回答)

AIを使っている会社の心配

1位は「答えが正しいか」

50.4%

生成AIを活用するうえでの懸念・課題は、次のとおりでした。

懸念・課題(3つまで選択) 割合
情報の正確性 50.4%
専門人材・ノウハウ不足 41.3%
生成AIを活用すべき業務の範囲 40.0%
情報漏洩のリスク 33.5%
トラブル時の責任所在などのルール整備 25.5%

小規模な企業では、「システム導入への資金不足」の割合が相対的に高くなっていました。

出典:帝国データバンク「生成AIに関する企業の動向調査(2026年3月)」(2026年5月14日公表。調査は2026年3月、1万312社が回答)

大企業でも「社員のスキル不足」が最大の課題

70.3%

大手企業のIT責任者に聞いた調査でも、生成AI活用の課題で最も多かったのは「リテラシーやスキルが不足している」で70.3%でした(前年度は65.4%)。

出典:野村総合研究所「ユーザー企業のIT活用実態調査(2025年)」(2025年11月25日公表。売上高上位の大手企業が対象で、中小企業の数字ではありません)

「組織としての取り組みはない」が約3割

27.0%

生成AIで業務を変える取り組みについて、日本企業の27.0%が「組織的な取組はない」と答えました。米国・ドイツ・中国と比べて、目立って高い割合です。

出典:総務省「令和8年版 情報通信白書」(2026年7月24日公表)

個人がAIを使わない理由

38.8%

生成AIを使ったことがない人に理由を聞くと、「自分の生活や業務に必要ない」が42.4%、「使い方がわからない」が38.8%でした。「使い方がわからない」と答えた割合は、日本・米国・ドイツ・中国の中で日本が最も高くなっています。

出典:総務省「令和8年版 情報通信白書」(2026年7月24日公表)

社長にとっての意味

壁の多くは「詳しい人がいない」「使い方が分からない」「事例を知らない」です。裏を返せば、社長が自分で使い始めて、社内に事例を1つ作るだけで、かなりの壁が崩れます。

  • 「専門人材がいない」→ 最初の一歩に専門家は要りません。ChatGPTかClaudeに今日から頼めることから始められます
  • 「何に使えばいいか分からない」→ 文章づくり・要約・定型の事務から試すのが確実です。進め方は中小企業のAI導入の進め方にまとめています
  • 「答えが正しいか不安」→ 税務・法務など判断の重いものは専門家に確かめる、と線を引けば済みます
  • 「情報漏洩が心配」→ 最初は「外に出て困る情報は入れない」と決めておけば安全です。ルールや規制の動きはリスクと規制についての発言で追えます
  • 「コストが高い」→ 同じ性能のAIを使う費用は約2年で280分の1になっています(市場と値段の数字)
  • 「事例を知りたい」→ このサイトの社長の実践ログで、実際の仕組みを公開しています

関連ページ

よくある質問

AI導入の壁で一番多いのは何ですか?

まだ推進していない会社では「推進するための専門人材がいない」が55.1%で最多でした(東京商工リサーチ)。中小企業に限った調査では「導入にあたっての高コスト」が46.9%で1位です(中小企業基盤整備機構)。

すでに使っている会社は何を心配していますか?

帝国データバンクの調査では、「情報の正確性」が50.4%で最も多く、「専門人材・ノウハウ不足」41.3%、「生成AIを活用すべき業務の範囲」40.0%が続きました。

中小企業ならではの壁はありますか?

中小企業では「導入にあたっての高コスト」46.9%、「社内のAIノウハウ不足」42.0%が上位です。国に求める支援は「導入費用などの助成」77.9%、「導入事例などの情報提供」70.5%でした。

大企業も同じ壁にぶつかっていますか?

大手企業のIT責任者に聞いた調査でも、「リテラシーやスキルが不足している」が70.3%で最も多くなっています(野村総合研究所)。詳しい人がいない・使い方が分からないという壁は、会社の大きさに関係なく共通です。

社員がAIを使わないのはなぜですか?

生成AIを使ったことがない人の理由は、「自分の生活や業務に必要ない」42.4%、「使い方がわからない」38.8%でした。「使い方がわからない」の割合は、日本・米国・ドイツ・中国の中で日本が最も高くなっています。

このページの数字の引用について

このページの数字や表は、出典として「社長のAIの教科書『AI導入の壁は何?』(https://kyokasho.jp/ai/data/barriers/)」と元の調査名を書いていただければ、引用・転載してかまいません。数字は、元の調査の「誰に何を聞いたか」と一緒に使ってください。

情報は2026年10月18日時点のものです。数字と発言は、それぞれの出典を開いて確かめたものだけを載せています。 予測は発言した人の見通しであり、そのとおりになることを保証するものではありません。 詳しくは各出典をご確認ください。

うちの会社なら、どこからAIを入れるべきか

社員数や業種をうかがったうえで、最初に手をつけると効果が出やすい業務と進め方をお伝えします。まだ何も決まっていなくて構いません。

無料でAI導入の相談をする

ほかのAIの数字